数据看尤文(上):当C罗遇到复古的进攻方式

咱们之前经由过程数据和比赛录相
截图的方式,对曼城利物浦、皇马(分)和
巴萨从前一个赛季的表现做了回顾,此中从巴萨起头,因为进入新赛季备战期,咱们会对主题球队在新赛季的将来进行一些瞻望。谢谢各人捧场,之前的几期全体
反响一直不错,今天咱们来聊聊尤文。也迎接各人就想看到的话题留言。

尤文可能是上赛季话题最多的球队之一,光是延揽C罗这一件事,就足以让低调多年的斑马军团遽然之间流量爆炸。这里最有意思的情形是倒不是教练能否用好C罗——以他的基本实力和不怎么占用控球球权的作风而言,融入一支高水平球队并不是
难事;真正有趣的是:尤文的防御作风,是C罗自转型以来从没见过的,两者联合究竟会产生甚么
效果?一季下来,十分值得咱们回溯。

1 尤文图斯,可能是防御最复古的冠军队……

坦白讲,我并不太喜爱“复古”这个词,然而在英超顶级强队都沿着技术流路线高举传控大旗的时分,尤文图斯的打法,确切
和其余联赛的情形有些格格不入——五大联赛中,其余冠军队局部控球率超过60%,并且是各自联赛相对的控球王;惟有尤文图斯,56.25%的控球率连意甲前3都没进——然而,恰恰
他们的领先上风仍是最大的,就算你认定意甲全体竞争力尚不比英超、西甲,也不能不信服阿莱格里在这类大环境下逆风开船的才能。

阿莱格里对传控的了解确切
与众不合1,尤文在意甲实际上技术上风相当巨大,全队传球86.78%的传球成功率高居意甲等2;但阿莱格里基本不屑于靠大量传球支撑
控球率,每分钟控球光阴9.66次传球的频次只是意甲等4位,且距离第1的那不勒斯(10.62次)差异极大。当其余球队在中后场用庞杂的短传稳稳当当实现推动
时,尤文却多倾向于简略明了的快捷向前:

简化传球,天然象征着个人的持球推动
将愈发首要;另一方面,快捷向前推动
,也象征着你能够给前场球员提供相对更为广阔的冲刺空间,
以至即使空间不大,持球人也会因接球霎时敌手防地结构相对凌乱,取得持球冲击的机会。因此,尤文的Progressive runs数据(球员持球推动
必然距离,在不合1区域标准不合1)相当不错,每3.26分钟控球光阴即有一次的频次排在意甲等4
;队内斯皮纳佐拉、道格拉斯·科斯塔、C罗和
两名边后卫坎塞洛、桑德罗都属此中高手。比方如许:

仔细看坎塞洛启动前的新闻截图,就会发现他做出这一挑选,和尤文其余人的策应站位,关系很大:

此外还需求留意,如斯行事天然需求全体阵型敏捷散开,因为策应人必需第一光阴向前跑而非绕着球跑,才能提供给持球队友向前传球的路线,其价值是:尤文中后场球员不可避免的会在很多时分自力面临敌手紧逼,中后场丢球的频次,相对于其全体传球成功率而言也有些太高了。就像如许:

留意在罗马进行前场逼抢的时分,尤文队员简直齐全散开站位,结果持球人趟了几步都找不到策应点。受限于此,尤文打出了欧洲其余冠军队都很少涌现的失去球权区域分布:一般的强队都能包管大多数丢球发生在中前场,把后场丢球的比重压缩到联赛最低,尤文后场失去球权的比重却高达18.56%,排在意甲等12。

照理来讲
,牺牲中后场传球稳定性,策应队员第一光阴集体前压,很容易打出极为高效的攻守转换,反击次数绝不会少;然而尤文却没能做到这一点——他们的反击占防御总数的比重只有6.97%,排名意甲倒数第4;为数不多的反击中,形成射门的比重也仅仅是意甲倒数第6的27.45%,以期推动
作风来看,其实相当不合格。

问题出在哪?尤文中前场普遍缺少送出地面要挟传球的才能,穿过戍守球员的smart pass只管成功率还算体面(意甲等8),但频次却实在低的可怜(倒数第7)。全队唯一入围意甲每90分钟smart pass排行榜的竟然
是边后卫坎塞洛,而他也不过是第29而已。他们确切
能够打出一些漂亮的防御推动
,但也有很多
情形是在推动
阶段就因传控技术问题“胎死腹中”:

或许在这方面,尤文真正的利好动静是中后场拥有很多
长传高手,足以经由过程长传利用防御时的分散站位策应,和
前场强大的抗衡才能,打出简洁明了的快捷推动
球队长传频次排在意甲——事实上这恰是传统意大利足球最为善于
的防御套路之一,现如今这类复古打法,确切
很难从其余强队身上看到:

以古代足球生长的视角来看,尤文这类缺少所谓“创造力”的推动
模式,对防御火力的制约十分之大。但无可否认,尤文的防御至少在意甲层面是相对合格的。
70个进球虽非顶尖,却也堪堪跻身意甲前3。当然,这里面有球星射门才能的加成——尤文全队的“实在射门得分率”是意甲等5高的——然而能做到这一点,只靠球星射门准心当然不可能,尤文团队的防御并不差,至少绝大多数时分并不太受困于“创造力”缺失问题。

缘由在于,尤文坐拥顶级防御支点(曼朱基奇)与抢点大神(C罗)的配置,十分契合简略却又适用的传中打法。球队每控球2.57次即贡献一次传中的频次排在意甲等8,对于控球率如斯高的球队而言已是十分罕见的数字;更遑论其传中准确率竟然
高达36.75%,排名高居意甲等4。而恰是靠着高效的传中,尤文硬是在缺少前场渗透性传球支撑的情形下,把禁区内触球频次打到了意甲等5的水平——一支球队靠着如许的防御模式以碾压性上风夺冠,这在英超、西甲,是决然无法设想的。有时分尤文的防御挑选,以至会让你疑惑他们是不是对古代足球更为庞杂的体系有所排挤

放上面这张图的用意,是想让各人留意一下尤文在防御端的优先战术挑选:他们基本不屑于去钻营更为庞杂的配合套路,而是看到禁区内有人抢点,就间接把球吊出来。咱们来看看传中霎时的新闻图:

传中时,罗马5-3站位戍守,中场覆盖面积严重缺少

不置可否,此时尤文已成功的把敌手防地调动到了一侧,右路阴影区域是大片空当,然而皮亚尼奇如许一个并不甚么
抢点才能的中场,宁可到禁区里搏斗
,也不试图在这块阴影区域内接球,这只能说明尤文的既定战术思路等于间接把球打入禁区。别的留意,左边路一样是有人套上的,但持球人分球了吗?也不——尤文连下底都懒得下,有人抢点他们就敢传中!

当然,尤文也确切
有足够的资本这么做,他们非但前场抢点才能惊人,中场也不乏纵向挪动才能极强的B2B,前插入禁区充任临时的策应点是再正常不过的事,是以,尤文的传中从来不缺少禁区内的策应点,
比方如许:

诚然,迪巴拉这脚传中脚法把持的却是糟至极,但战术层面,他的挑选却无可厚非——只管C罗并不介入抢点。来看看迪巴拉传球时的新闻图:

确切
,他有条件和C罗打小范围的配合,但间接传中也没问题,因为除曼朱基奇之外,马图伊迪也从中场当令插上,尤文因而构成了两个策应点,因为罗马防地需求兼顾右路,尤文实际上实现了禁区内的2V2无球争顶,要挟仍是相当大的。

只管传中如故是相对低效的防御方式,但它至少能够包管射门高发生于距离球门很近的位置,从而实现“虽不中亦不远矣”的托底效果——尤文每次射门预期进球数是相当不错的0.116个,排名意甲等4。有的时分这以至会奇葩的成为制造近距离补射的手腕,比方如许:

更为首要的是,传中是一切防御套路中最为简略的,这象征着只要你掌握了控球上风,同一套战术简直能够不停地测验考试下去,重叠防御次数的才能举世无双。一旦尤文面临背水一战之势,很可能会尽全力把不必要的过渡性传球局部省去,祭出近乎疯狂的传中轰炸,最典型的是欧冠次回合逆转马竞的比赛,尤文竟然每控球1.67分钟就贡献一次传中,传中频次可谓
“丧心病狂”。

别的还有一点要留意:阿莱格里在定位球战术钻研方面算得上是业界专家,不算点球,尤文定位球形成射门的占比高达33.23%,排名高居意甲等4。这项技能在捉对厮杀、败者淘汰的欧冠赛场上,常常
是比运动战更为有效的武器。

此处不能不提及C罗的不凡属性:在这类顶级平台之上,C罗在转型之后的持球才能其实是齐全希望不上的,但结壮的基本功足以包管其在边路活动时做到“不延误事”。以此为前提,C罗强大的抢点才能就会有一种诡异的上风——因为时常在两个边路拉扯,其在一次防御回合中的初始对位人经常是敌手的边后卫而非中后卫,因而当他前插后点策应高品质传中时,这个对位人即使跟防到位,也极为容易在身体抗衡层面齐全处于上风,上图等于典型案例——盯防C罗的,是马竞边后卫胡安·弗兰。

当然,把话说回去,如许的对位毕竟不是最常涌现的情形,想要有效利用对位上风,你就必需频仍做出测验考试。尤文疯狂传中的缘由,恐怕也有部分在此——只有把测验考试次数堆砌下去,你才能谈得上“积习沉舟”。

2 很可惜的是,C罗没法用心做他最善于
的事

照理来讲
,强化传中的做法,对C罗这类历史顶级的抢点高手而言是个福音,特别是身前有曼朱基奇帮忙保护,C罗能够在后点取得更多上风。事实上,C罗在这方面也确切
同球队相得益彰——逆转马竞之时他为何
能一度成为尤文的救世主?其实球队的阵容装备和战术支撑,称得上齐全把C罗的上风施展了出来:

简略的45°传中找后点,C罗间接地面轰炸。这里需求留意的是:盯防C罗的人是抗衡才能相对较差的胡安·弗兰,为甚么
纪律严明的马竞会涌现如许的对位?这与C罗自身的特性关系很大——以持球边锋出道达到岑岭,再转型无球、苦练抢点,进而又在转型后达到另一个岑岭,C罗的生涯轨迹,放眼足坛历史恐怕都找不出第二个顶级球员的相似案例。早年留下的基本功确保了C罗能够频仍向边路扯动,而不消担心处理球环节延误事;此举的衍生结果是:C罗在一次防御中,初始对位人很可能是敌手打得边后卫而非中后卫。

来看看上面这球传球时的新闻截图:

曼朱基奇把中路的戈丁间接吸走,C罗则在游弋到右路之后无球内切,因而,防C罗的变成了抗衡缺少

不置可否的胡安·弗兰。

借使倘使能够一直坚持如许的打法,C罗很可能在生涯末年不测的取得如鱼得水的环境。然而咱们要留意:做到这一点的前提是,你得能频仍实现流畅的推动
,否则高品质传中也就会变成无本之木。恰恰
尤文在这方面相对其余顶级球队而言有些缺少

不置可否,C罗因而不能不添加持球,就像如许:

事实上,对C罗本人而言,如许的转型也颇有点“硬着头皮上”的象征。因为C罗只是做到了频次更高,而非同时兼顾品质,把成功率给保持
住——讲白了,在这个年龄上,C罗的持球戏份,已若干有些超出他能够承受的范畴了。
这里我大概统计了一下C罗近4个赛季的场均持球数据——因为不一场一场联合控球率盘算,频次方面确切
会具有误差;但成功率方面却不会受此影响。

黄色圆圈圈住的是尤文时代的表现,全体
而言C罗的盘带相对于上赛季而言是具有小幅提高的,尤其是在一些比赛中会高得吓人。然而成功率呢?

两个蓝色圆圈,第一个是C罗比来几年状态最好的16-17赛季(金球赛季),第二个则是上赛季,这个差异就十分明显了。

防御持球抗衡方面,因为具有几场高得吓人的案例,上赛季如故比拟于之前,在频次方面相对高了一些。然而成功率,又不是很友好:

呃……这个比拟于此前两个赛季,差的似乎就有点多了……

别的,有两个不触及
成功率、只触及
频次的数据,能够十分鲜明的反映出C罗在作风上的一些转变——明明很早就大幅放弃持球、添加无球的C罗,却在职业生涯末期,遽然之间添加了持球比重,把本来已臻化境的无球给适度淘汰了。

禁区内触球次数是相当能反映无球打法的数据之一,通常而言,更多介入无球抢点的球员在这项数据上会更高,C罗此前一直是业界行尊,尤其是在皇马的最后一季,本就缺少禁区内策应点的皇马简直给C罗齐全用成了中锋;然而上赛季,C罗的这个数据涌现了下滑——当然,火伴从本泽马换成曼朱基奇,如许的数据变化也是能够了解的。但把下一个图也放下去,就比拟值得沉思

深入了:

前文介绍过,Progressive run是必然距离的持球推动
,C罗上赛季的这项数据,增进的幅度简直不要太明显。很显然,他所承担的持球任务变重了。

当然,如斯行事也给C罗带来了一项可能有些不测的收获——尤文其余球员相对于曾经的皇马队友,显然抢点志愿要强烈得多,这象征着C罗从前那种“能闪开角度传球但却无法过人”的持球抗衡,会有更大的用武之地,因为他那种向门前硬扫的低平球传中,更容易找到队友了,打出助攻也就愈加容易。比方如许:

结语:C罗的将来,究竟怎样?

说实话,一年前我十分看好C罗在尤文的前景,因为从皇马生涯末期看,转型后的C罗最需求的其实不是本泽马这类能回撤的火伴,而是能在前面搏斗
的桥头堡,尤文给装备的曼朱基奇简直是完满选选项。然而持球比重被迫添加,又让这个前景显得不那么明朗。不过有一点十分首要:咱们都晓得,C罗能有今天的历史位置,最核心的因素是恐怖的进球数,因此,不考虑外部环境,他的射门才能能在何种程度上坚持,才是最要害的。对这个问题的认知就比拟庞杂了:

一方面,C罗比来两季的射门准星,全体上是持下滑趋势的。在我用预期进球数所盘算的“实在射门转化率”傍边,C罗基本上能够坚持还算体面的数据,以其超高的射门数而言,做到这点极为难得。问题是,从17-18赛季起头,C罗的“实在射门得分率”涌现了必然程度的下滑,赛季平均值以至跌破0,成为正数:

图上其实不大能看出比来两季的变化趋势,以赛季总数据来看,18-19赛季C罗的“实在射门转化率”其实比此前一季还要略低,从-0.005下降到了-0.013。这似乎是一个不太好的旌旗灯号。

但另一方面,离目前较近的上赛季中后段,C罗又大幅度的把数据给打回来了——尤文球迷应该有印象,C罗刚加盟的一段光阴仿佛被人下了降头一般,敌手门将场场开挂,说是老天爷不让你破进球荒都不过火。下图是18-19赛季,C罗的实在射门转化率。很明显,他在上赛季中后期呈现出回调态势。如许的表现对预测将来可能更具意义。

总的来讲
,至少下赛季C罗坚持个人水准,我个人仍是很乐观的。
C罗恐怕还真的有赖于球队环境的改变。贴一个尴尬的数据吧:上赛季尤文诡异的涌现了Progressive runs频次虽高,防御持球抗衡频次却极低的情形——全队竟然
每分钟控球光阴只有1.36次防御持球抗衡,排名意甲倒数第4。换言之,这队除持球向前趟之外,诸如原地解脱寻求传球空间之类的操作十分少。新赛季萨里无论是要求俱乐部再有首要引援,仍是外部

暮气挖潜,都必需想办法添加中前场靠谱的持球点,相似上面这类马图伊迪出来抢点,C罗在外面试图过人的情形,仍是少涌现为妙:

花花午夜嚎叫

更多精彩报道,尽在https://techsvault.com

Post Author : admin

Related Post